Критици на забраната за гласуване за Тръмп в Колорадо, сравнима с конфедерациите: писател от NYT
Членът на публицистичния съвет на New York Times Мара Гей твърди, че републиканците, които подлагат на критика решението на Върховния съд на Колорадо да забрани на Тръмп да гласоподава, са в " духът " на конфедерати от Гражданската война.
Във вторник напълно демократическият Върховен съд на Колорадо реши с решение 4-3 да забрани името на някогашния президент Тръмп да бъде в щата бюлетина за 2024 година Няколко републиканци, в това число противниците на Тръмп за първичните президентски избори, се оповестиха против това решение, наричайки го офанзива против демокрацията.
В отговор Гей настоя в „ Morning Joe “ на MSNBC, че тези Републиканците застанаха на страната на конфедератите, като просто опазиха Тръмп.
Върховният съд на Колорадо постанови, че някогашният президент Доналд Тръмп би трябвало да бъде изключен от щатските гласувания за подбудителство към въстание на 6 януари. (Майкъл М. Сантяго /Getty Images)
„ Защо стоите с конфедератите, които предадоха тази страна? Това е, с което те стоят. Това е духът на тези конфедерати, а не на американците, които се събраха след дълга и брутална Гражданска война, която се води, с цел да резервира Съюза дружно, и ясно видяха опасност в някогашните конфедерати, които се кандидатират за длъжности ", сподели тя. " Дотолкова, че те промени конституцията, с цел да попречи на тези предатели да се кандидатират за служба. "
" Това би трябвало да изпрати обръщение, че нашата изборна система може да бъде употребена за гнусни цели против самата народна власт. Ясно е. Ясно е като бял ден “, добави Гей.
В решението се твърди, че Тръмп е изключен от изборите в Колорадо, откакто е „ взел участие в протест “ поради ролята си в протеста на Капитолия на 6 януари в явно нарушаване на 14-ти Поправка.
Няколко републиканци, в това число първичните противници на Тръмп за президентските избори, опазиха някогашния президент и нападнаха решението на Върховния съд на Колорадо. (Getty Images)
„ Не стигаме безгрижно до тези изводи, " написа болшинството в съда. " Ние осъзнаваме мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас. Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. "
Въпреки това, Тръмп към момента не е наказан по всевъзможни обвинявания, свързани с протест.
Въпреки че доста правни специалисти сложиха под подозрение конституционността зад това решение, други членове на медиите също започнаха да пазят Върховния съд на Колорадо.Старшият политически анализатор на CNN Джон Авлон допусна, че хората, които се съмняват в съдът „ търси малки врати “, с цел да оневини Тръмп.
„ Имахме дълго, пламенно съглашение по отношение на използването на това, само че Конституцията съществува с причина, “ Авлон сподели: „ Ако хората не престават да търсят малки врати, с цел да извинят Доналд Тръмп за отговорност против Конституцията, това е мястото, където ще пожънете вихъра. Това не е пристрастно, става въпрос за използване на исторически правила. “
Сценаристът на New York Times Мара Гей се появи в „ Morning Joe “ на MSNBC в сряда. (Fox News)
Съдебни каузи за дисквалификация, свързани с Появата на Тръмп в бюлетината следва в 13 щата, в това число Тексас, Невада и Уисконсин. Решението е отсрочено от 4 януари заради евентуални обжалвания.
Линдзи Корник е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.
